PSB de Itaituba lança manifesto pelo Estado do Tapajós

Secretário do PSB Emanuel Bentes e dirigentes de partidos

Numa iniciativa do Partido Socialista Brasileiro (PSB) Itaituba promoveu seu primeiro encontro suprapartidário para discutir e se engajar na Campanha de pró-criação dos estados do Tapajós e Carajás. O evento político sem caráter partidário aconteceu na quinta-feira, na sede do PSB na 13ª rua e teve início às 20 horas.

Os representantes de partidos em suas falas demonstraram a preocupação da união em torno da campanha que precisaria ganhar fôlego renovado, já que não estaria envolvendo como deveria a população de Itaituba. Os partidos fizeram avaliações e apresentaram propostas, entre elas a união em torno da causa para que dia 11 de dezembro possa vencer o 77 que representa o sim nas urnas.

Mas o encontro teve como principal meta a elaboração de um Manifesto, construído com a participação de todos os partidos presentes, no sentido de sensibilizar e conscientizar melhor a população, de que a criação dos estados do Tapajós e Carajás é a alternativa mais viável. A ex-Vereadora e um dos nomes como pretensa candidata a prefeita pelo PSB, Horalícia Cabral, considerou que a presença expressiva dos representantes do Partido servia como prova do compromisso que eles têm com Itaituba, por estarem valorizando a Campanha a favor da criação dos estados do Tapajós e Carajás.

O secretário do PSB, advogado Emanuel Bentes, abriu a reunião fazendo uma ligeira explanação a respeito da importância da união dos partidos para que a campanha seja vitoriosa. Para o sociólogo e professor Anésio Ribeiro, a iniciativa do PSB foi louvável, assim como também a presença doas 11 partidos, numa demonstração que estão preocupados com a criação do estado do Tapajós e não apenas questões políticas partidárias previstas para o ano que vem.

O PSB enviou convite para 15 partidos, sendo que onze se fizeram presentes, sendo eles PSDC (Benerson Godinho), DEM (Delmas Martins), PT (Edson), PP (Nazareno Santos, representando sua diretoria), PCdoB (professor Anésio Ribeiro), PSL (Marlene Maria de Abreu), PSB (Daniel Soares), PV (Norton Sussuarana), PTC (Vereador Manuel Dentista), PRTB (Deuzim) e PR (Antônio Pollia).

No final da reunião foi elaborado o manifesto em favor do estado do Tapajós que será entregue a todas as entidades, imprensa, sindicatos, cooperativas, escolas, enfim, a toda a população com a finalidade de dinamizar e fortalecer a campanha. Quanto ao encontro, os representantes dos partidos fecharam proposta para que a campanha vá para as ruas e dessa forma, no dia 8 de outubro todos os partidos presentes e os que não estiveram no encontro irão para os bairros levar informação e pedir o voto do 77 para a população.

Por: Nazareno Santos

5 comentários em “PSB de Itaituba lança manifesto pelo Estado do Tapajós

  • 1 de outubro de 2011 em 23:15
    Permalink

    O PSB Itaituba procura aglutinar, reunir, unir todos os partidos de Itaituba em favor do SIM,77. Nossa contribuição é no sentido do juntar forças sem o estrelismo.Nosso respeito as diferenças ideologicas, acredibildide e confiabilidade fez que pudessemos reunir estes partidos que atenderam nosso convite.

    EMANUEL BENTES
    SECRETARIO GERAL DO PSB ITAITUBA

    Resposta
  • 1 de outubro de 2011 em 10:33
    Permalink

    Pergunto ao povo de Itaituba o PMDB e o PSDB não estão a favor do ESTADO DO TAPAJÓS?

    Resposta
  • 1 de outubro de 2011 em 09:11
    Permalink

    O ESTADO DO TAPAJÓS JÁ EXISTE , EMANCIPAÇÃO JÁ.
    A falta de respeito é tão grande que somos tratados como uma esposa cansada de apanhar e que pede separação:
    O governo vem aqui com “flores e presentes” fingindo nos valorizar para nos fazer voltar atrás em nossa decisão de emancipar o Estado do Tapajós.
    Não é um ato de generosidade que faz de um avaro um generoso.
    O estado do Pará teve centenas de anos para nos valorizar.
    Nós nos valorizamos e somos mais do que “interior”.
    Já somos Tapajonenses em nossos corações.
    O Estado do Tapajós já existe.
    Só precisamos que isso seja oficialmente reconhecido.
    Queremos o direito de nos desenvolvermos, de caminharmos com nossas próprias pernas.
    E sinceramente, se a emancipação fosse para benefício de nossa elite, o que não é, prefiro a elite daqui do que a de Belém.
    Pelo menos a daqui eu vou poder fiscalizar e cobrar.
    Aquela que fica a mais de 800 km é mais difícil.
    A assembléia legislativa do Pará tem poucos representantes do oeste do Pará.
    Com a emancipação teremos 100% de representantes da região:
    Garantia de legislação voltada exclusivamente aos nossos interesses.
    E ainda, duvido que tenhamos tanta gente assim em nossa elite que dê conta de todos os cargos públicos, quem vai governar este estado serão representantes do povo, com certeza.
    Quem defende esse pensamento de interesses elitizados por trás da emancipação, não sabe do que está falando.
    Seu discurso é medíocre e não deve ser levado em conta.
    A emancipação será a solução para nossos problemas com certeza.
    Não a curto prazo, mas será.
    Solução até para o Novo Pará.
    Quem sabe seremos uma opção de crescimento para os belenensens cansados da violência e desemprego da capital.
    SIM ao DESENVOLVIMENTO.
    SIM ao NOVO PARÁ.

    Resposta
  • 1 de outubro de 2011 em 09:09
    Permalink

    A EMANCIPAÇÃO DO ESTADO DO TAPAJÓS, TODOS NESSA LUTA.
    A criação do Estado do Tapajós sempre foi um ponto central da pauta de reorganização territorial e administrativa da imensidade amazônica.
    Fruto da revolta de sua ocupação predatória, e com a “ausência do Estado” na região amazônica, a idéia do Estado do Tapajós é um projeto antigo, que tem percorrido toda a história da nossa região amazônica.
    Uma região riquíssima e de tamanho continental, que abriga numerosos povos indígenas, comunidades tradicionais,
    Com a pobreza e a falta de desenvolvimento persistindo para a maioria da população.
    Por isso, a presença do Estado, ainda que seja como agente regulador, torna-se imprescindível. Ainda mais no Pará, que mesmo detentor da maior economia da Amazônia, é o Estado com os piores índices de desmatamento e de desenvolvimento humano da região norte. Mais uma vez, comprovando a “ingovernabilidade” do seu enorme território, o que torna imprescindível a necessidade de sua redivisão territorial, com a criação de duas novas unidades federativas (Tapajós e Carajás).

    O TAPAJÓS QUE QUEREMOS

    No Tapajós, o movimento de emancipação nasceu e cresceu sob três grandes pressupostos básicos:
    O isolamento geográfico; O abandono político; e as vantagens econômicas da emancipação, elementos esses, que sempre fizeram parte da retórica emancipacionista de diferentes gerações.
    Se a “ausência do Estado” foi o motor do anseio popular para um novo Estado, precisamos agora do combustível que fortaleça a perspectiva de sua criação, acrescentando mais elementos ao nosso projeto político.
    Em primeiro lugar reafirmando a Identidade Comum de nossa população com seu território, que hoje representa um conjunto de 27 municípios, unidos pelo mesmo perfil, social, econômico e ambiental. Uma identidade social e cultural construída historicamente, que solidifica e unifica a região.
    Em segundo lugar, prezando para a Sustentabilidade Socioambiental da grande região oeste do Pará, uma das últimas fronteiras verdes, com uma significativa população nativa, mestiça e oriunda dos processos de colonização da região.
    Uma sustentabilidade associada aos valores humanos, capaz de trilhar um novo modelo de desenvolvimento; ambientalmente sustentável no uso dos recursos naturais, na preservação da biodiversidade; socialmente justo na distribuição das riquezas e na redução da pobreza e das desigualdades sociais; que preserve valores, tradições, e as práticas culturais regionais.
    Um novo Estado, que deverá se basear nos princípios da democracia e da participação, acima dos interesses oligárquicos e de grupos políticos que historicamente vem dominando a política e o poder no Pará.
    Um estado descentralizado, que não reproduza os vícios que tomaram o Pará e sua capital Belém, o centro monopolizador dos recursos públicos. Um Estado que deverá ser a negação de todos os malefícios e práticas políticas que historicamente foram os percalços para que o Tapajós não se desenvolvesse e o povo não fosse feliz.
    Queremos um Estado do povo para o povo, representativo de toda a população do Oeste do Pará, nas suas diversas formas de organização cultural e composição demográfica. Um Estado presente, atuante, indutor de políticas que promovam a justiça e a equidade, em oposição a ausência do Estado na região.
    Um projeto de Estado com dimensões menores, com a responsabilidade de formar novas lideranças para administrá-lo, sem o qual não superaremos o jogo de dominação que persiste nas regiões do Brasil e da Amazônia em particular.
    Enfim, temos o desafio de lutar pelo Estado do Tapajós sedimentado em valores modernos de democracia e sustentabilidade social, ambiental, econômica e cultural, que prisma pela “sustentabilidade” e não por um “crescimento” a qualquer custo. Um projeto de reorganização territorial que sempre esteve no imaginário de toda a população do Oeste do Pará.

    Resposta
  • 1 de outubro de 2011 em 09:08
    Permalink

    O Estado do Tapajós, uma luta de mais de 150 anos.

    Os antecedentes do movimento de emancipação de Tapajós são antigos, a ideia da criação desta nova Unidade Federativa partiu do governo central há mais de 150 anos, datam do início do século XIX, aproximadamente 1923.
    No Oeste o desejo emancipacionista tem raízes históricas que vêm desde a metade do século XIX, quando Dom Pedro II assinou, em 1850, o decreto de criação da Província do Rio Negro, mais tarde Província e estado do Amazonas, depois que as elites daquela unidade intentaram, sem êxito, a separação por conta própria, em 1832.
    Após a perda territorial de sua imensa banda oeste, as elites paraenses permaneceram inconformadas, e os atritos foram frequentes entre as duas unidades. Surgiu, então, a ideia de se criar uma terceira província, que viria, naquele momento, arrefecer os ânimos das elites locais. Em 1869, foram intensos os debates no Parlamento Imperial sobre a necessidade de transformar o Baixo Amazonas paraense (hoje chamado de Oeste do Pará) em uma província autônoma. Em 1832, o Grão-Pará tinha três comarcas: Belém, Santarém e Manaus. Santarém adquiria, assim, status jurídico e administrativo semelhante ao das outras duas cidades, alimentando o sonho da autonomia que jamais veio a se realizar. A redivisão territorial voltou a ser discutida novamente, para resolver as diferenças de limites entre as duas províncias, nos anos de 1869 e 1877.
    Após a instalação da República, foram feitas várias propostas de reordenamento territorial do Brasil e todas, sempre evidenciado a Amazônia e citando o Tapajós, seja como província ou como um futuro estado.
    Entre os anos de 1933 e 1980, foi proposta a redivisão territorial da Amazônia, incluindo o estado do Pará, apontada como alternativa de desenvolvimento social a criação do estado do Tapajós. Nomes como os de Segadas Viana, Juarez Távora e Ronan Liberal (Prefeito de Santarém), propuseram a criação do estado.
    Em 1984, ocorreu uma importante reunião no antigo Hotel Tropical, em Santarém que consolidou um novo momento de luta pelo plebiscito do estado do Tapajós. Por pouco não criou-se o Estado do Tapajós, na Assembleia Constituinte de 1988. Embora não tenham consolidado a criação do Estado, fundou-se a Frente Popular pelo estado do Tapajós, tendo coletado mais de 17 mil assinaturas, em pouco mais de 15 dias úteis, tendo dado entrada no Congresso Revisor, de uma emenda popular, protocolada sob o número 12.977-7, que hoje, junto com o relatório 01/90, respaldam o projeto do Senador Mozarildo Cavalcanti, de 1993.
    Em 1995 um relatório da Comissão de Estudos Territoriais da Assembleia Legislativa do estado do Pará, deu viabilidade à criação do estado do Tapajós, então uma ação político-popular , entrou no Senado Federal com o Projeto de Decreto Legislativo de Consulta Plebiscitária sobre a criação do estado do Tapajós, em 1999.
    Em 2011, a luta pela emancipação e o desenvolvimento.

    Resposta

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *