Índios fazem manifestação contra a usina de Belo Monte
“Foras hidrelétricas de Belo Monte e Teles Pires”, esse é o título do documento protocolado em duas Instituições na manhã dessa segunda-feira, dia 19, em Santarém (PA). O procedimento foi feito por um grupo de manifestantes de 13 etnias indígenas da região Oeste paraense.
No total de 30 pessoas entre caciques e educadores das escolas indígenas realizaram o manifesto munidos de faixas e muitos gritos por algumas vias públicas, na área central da cidade. Repudiavam a construção das usinas. O grupo passou por duas instituições governamentais para a entrega do pedido, no Ministério Público Federal (MPF) e no Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama).
Um dos caciques que coordenava o movimento, Enoque Arapiun, da região do Arapiuns, disse que já entraram com um documento para derrubar a liminar determinada pelo Juiz que liberou a construção da usina. E nessa manhã em solidariedade o povo indígena que vive no meio do conflito estava chamando a atenção do governo e da população. “Estamos como nossos parentes lá, o nosso povo está sofrendo. Levamos o documento ao Ministério Público Federal para reforçar o trabalho deles para impedir a construção dessa obra destruidora”, disse o cacique Enoque.
“As crianças indígenas de 6 a 7 anos estão pressionadas pelo medo que essa construção pode causar. Ficam preocupadas com a seca do rio e no extermínio do peixe”, explicou a educadora da etnia Maitapa Pinhel, Margareth Pedroso, do município de Aveiro. Ela reforça que a partir do momento que a barragem for construída o povo praticamente perderá tudo. “Não adianta estarmos na sala de aula para reforçar a nossa cultura se não vamos ter como mantê-la, porque vai acabar com a nossa terra, com a nossa sobrevivência, ou seja, com os nossos costumes”, disse a educadora.
Ao chegar no Ibama, os dois caciques, Enoque Arapiun e Odair José Borari protocolaram também o documento na instituição. Por entender que a gerência do Ibama deve intervir na obra, por ser uma instituição ambiental.
Fonte: RG 15/O Impacto e Alciane Ayres
CONTERRÂNEOS EDERSON, RIKER, IGRIZILHA, GILKON, ILMA, ROBERTO OBRIGADO PELA OPORTUNIDADE DE TROCARMOS IDEIAS EM BENEFÍCIO DE NOSSA TERRA. INFELIZMENTE ESTAMOS ENGESSADOS POR MILHARES DE ONGs QUE ESTÃO FAZENDO PROPAGANDA NEGATIVA, PARA DESINFORMAR O POVO.PERTENÇO A 3 GRUPOS COM APROXIMADAMENTE 5.000 PESSOAS ONDE DISCUTIMOS VIA INTERNET ESSE E OUTROS PROBLEMAS. HOJE ÁS 22 HORAS VOU COLOCAR UMA MATÉRIA NO MEU BLOG SOBRE NOSSO DEBATE
Por favor acessem o blog camposesilva.blogspot.com
PARA ONDE VAI A ENERGIA DE TUCURUÍ E BELO MONTE???. Eis a reposta a sua pergunta sra Riker
Boa parte dos brasileiros não sabem a resposta. Não estou falando dos pobres ignorantes que não tiveram oportunidade de frequentar uma escola, mas pessoas de nível universitário. Até ai tudo bem, porque não podemos ser \” O Google\”. O pior é que as ONGs estrangeiras tem a informação correta e preparam vídeos com informações não verdadeiras sobre o assunto que são aceitas como verdades e até reproduzidos pelos intelectuais. Quando não sei pesquiso antes de escrever. Agora mesmo estou com uma matéria pronta para meu blog, aguardando a resposta que a Elaine pediu para OEA, se ela suspendeu o embargo de Belo Monte.
Vamos a Tucuruí. Na época da construção a Caterpillar tinha um apartamento alugado em Tucuruí velho onde eu e Plínio Bonnis da Cunha, um paulista, ficávamos. Era em local alto, pois os demais hotéis na época da cheia só se entrava de canoa.
Tucuruí como qualquer hidrelétrica, tem a finalidade de fornecer energia para o uso doméstico da população, demanda residencial, e demanda industrial. O uso industrial é claro vai refletir no bem estar da população pela geração de empregos com o desenvolvimento do País. As fábricas de automóveis, tratores, construção civil em São Paulo são devido as hidrelétricas principalmente Itaipu. Será que muita gente que é contra as hidrelétricas estariam sobrevivendo se elas não existissem? Sim, pescando no rios da Amazônia. Seria bem romântico casar com o/a filho(a) do cacique e levar picada de carapanã.?????????
Na primeira etapa Tucuruí, gerou aproximadamente 4.000 MW e hoje gera o dobro aproximadamente 8.000 MW sendo a maior hidrelétrica brasileira. Ela fornece energia residencial e industrial para três estados Pará, Maranhão, Tocantins e complementa a demanda para todo o Brasil pois o sistema é interligado. Assim temos milhões de pessoas e milhares de indústrias usufruindo de Tucuruí, argumentar que a indústria de alumínio vai consumir os 15 mil MW de Tucurui e Belo Monte, só sendo artistas globais.
O mais importante, é que toda essa demanda de \” energia limpa\” fornecida por Tucuruí era antes suprida por \” energia altamente poluente com óleo diesel \”. Vários municípios da Amazônia continuam com termo-diesel \”energia suja e altamente poluente\” e os ambientalista não dão um pio!!! porque ?????
VAMOS PARA O LADO RUIM:
Na construção da usina de Tucuruí devido à uns políticos safados, cometeram um grande crime ecológico. A firma contratada para retirar a madeira à montante da barragem, só retirou 5% do previsto. Além de se perder madeira de lei ainda tornaram a água imprópria para consumo e para a sobrevivência dos peixes. Infelizmente até hoje eles estão usufruindo do lucro que tiveram. Este é mais um assunto bom para ser discutido.
MAS… A natureza se recompõe e hoje…. A PRODUÇÃO DE PEIXE NO LAGO DE TUCURUÍ QUE ERA DE 300 TONELADAS POR ANO ANTES DA BARRAGEM , PASSOU PARA 3.000 TONELADAS
UAU!!! CADÊ OS ARTISTAS PESCADORES GLOBAIS QUE AFIRMARAM QUE BARRAGEM ACABA COM OS PEIXES?????
Edson Campos e Silva
Posso mudar meu conceito sobra a usina se realmente ver q/ não ocorrer a catástrofe irremediável q/ ela trará!
Quanto demais Srs., fiquem a vontade p/ discordar do q/ apresnetei!
A energia é p/ o Brasil e aqui em Santarém se paga uma das energias mais caras do Brasil.
Se os Srs. se importam mais c/ dinheiro do q/ c/ as pessoas menos favorecidas em todos os sentidos,do q/ c/ nossa fauna e nossa flora, compreendo perfeitamente mas discordo!
Dou prioridade em primeiro lugar p/ a vida a minnha e a de todos,inclusive as dos Srs., indistintamente.
Santarenos mocorongos como eu. Acessem o blog Causos e fatos. camposesilva.blogspot.com e se instruam para poderem discutir. Veja abaixo o custo da energia eólica.
Custo de energia eólica e hidrelétrica
A hidrelétrica de Belo Monte tem gerado um debate muito grande no Brasil e no mundo principalmente pela grande quantidade de ONGs estrangeiras que estão gastando milhões com uma propaganda negativa. Uma das coisas que não consegui entender é o porque do fogo cruzado ser só em Belo Monte no rio Xingu. Também estamos construindo as hidrelétricas de Jirau e Santo Antônio no rio Madeira. Por que será ???
A energia das hidrelétricas é uma energia limpa, porém causa um certo impacto ambiental. Em Belo Monte dos R$ 26 bilhões do projeto, R$ 4 bilhões são para proteção do meio ambiente. É a número um do mundo neste item. A energia eólica é uma energia limpa e a que menos causa impacto ambiental, porém só pode ser usada como energia complementar pois sua fonte, o vento, não é perene depende da natureza. No Brasil com nosso litoral temos muito espaço para aumentar o potencial energético eólico.
O que não é correto é que estas ONGs lancem tantas desinformações para o povo sobre o assunto. Uma delas é que a energia hidrelétrica é uma das mais caras.
Confiram: Belo Monte terá um custo de R$ 26 Bilhões para gerar uma potência máxima de 11.000 MW. No Rio Grande do Norte, estão implantando um complexo eólico com potência máxima 630 MW, a um custo de R$ 2,6 bilhões. Será que os americanos, europeus e brasileiros das ONGs não sabem fazer conta???
Postado por Edson Campos e Silva às 11:29 1 comentários Links para esta postagem
Caro amigo Edson, muito boa a sua resposta pra dona Alberta, temos que pensar que esta hidrelétrica é para o Brasil, não sejamos mesquinhos como as pessoas que votaram Não…
Amazônida e Santareno. Quem não tem coragem de assinar o nome em um comentário não merece consideração ou respeito. São os famosos laranjas
Ilma, você é favor ou contra a internacionalização da amazônia??? Você trabalha para alguma ONG??? Acho que você não está por dentro das alternativas para resolver o problema energético brasileiro. Energia eólica e uma fonte \”COMPLEMENTAR\” de energia. A maior usina eólica é de 5 MW. Para substituir os 11 mil MW plena carga de Belo monte seriam preciso 2.200 usinas. Fico triste ao ver a desinformação dos santarenos e gringolarização da amazônia.
Sr Riker espero que a sra seja brasileira e o nome Riker seja de uma querida família de Santarém muito minha amiga. Entretanto a senhora está falando um absurdo. A senhora está descriminando os brasileiros de diversos estados. A energia de Belo Monte é para o BRASIL. Falar que 11 MW devam ser só para o Pará é falta de patriotismo e pode ser até interpretada como uma incitação a separação da amazônia tão desejada pelos estrangeiros.
A HE Belo Monte não é o monstro que falam. O empreendimento não afetará terras indígenas, nem trazer problemas para comunidades tradicionais e muito menos acabar com os peixes. É um empreendimento que é necessário para o país devido o crescimento que estamos vivenciando. Ah! o que é caro na conta de energia é os encargos do governo do Pará, pois o valor da nossa energia é um dos mais barato do país.
Éhhh… aqui na Amazonia não tem mais índios, todo mundo é igual, estes que si dizem índios em muito estão equivocados, aí me pergunto porque todo esse direito para os que se dizem índios, somos ou não seres humanos com direitos e deveres iguais? estão diga sim ao desenvolvemento, abaixo a probreza e também fora esse pensamento de que a usino vai secaro rio xingu, então se não for assim melhor que estes que reclamar contra a energia elétrica de Belo Monte comecem a dar exemplos voltem para a idade da pedra lascada e isem resinas natuarais para acender sua lamparinas e dexem de lado as seus notbooks porque não precisam de enérgia…e depois orientem os seus indinas e rebeirinhos a não precisarem do dinheiro do governo, pois a população indigina, tem até instituição para cuidar de sua causa (FUNAI) e tem um tratamento todo especial dos direitos sociais e economicos tirem a usina sim, e tirem o dinheiro deles tambem… e mandem esses ativistas ir até os Estados Unidos ou a Australia dever sua população nativa ha muito dizimadas pelo progresso incondicional.
Gilkson, te entendo mas não é por aí. Vc está equivocado. Veja:essa usina vai ser construída p/ gerar energia lá p/ baixo.As coisas boas vão todas p/ lá, como sempre foi! Nós aqui e os índios e ribeirinos , ficamos sem receber nenhum benefício. Aliás não queremos benefício, queremos o q/ é nosso (DEVERIA SER) pois o q/ esse gigantesco empreendimento fará , os danos q/ vai causar p/ todos nós daqui, não compensam nem de longe,são infimos, insignificantes perante a destruição q/ vai nos causar.Para piorar a situação, continuaremos pagando a energia mais cara do Brasil.
O povo la de baixo, das megalópoles do nosso país,principalmente os políticos deles nos menosprezam, eles nem se importam se tem vida humana aqui!É isso.
Tudo bem, não sou tão radical assim como escrevi, e entendo perfeitamente os danos, o que quis dizer é que o desenvolvimento exige esses problemas nocivos ao meio ambiente e são irreparáveis e não podemos de forma alguma contestar, quero dizer que sou a fovar desse empreendimento apenas pelo desenvolvmento, pois, não entendo essa de lá fora que os beneficios viram aqui sá havera destruição… em primeiro lugar devemos respeitar a nossa condição de brasileiro, e quando vemos o progresso do região sudeste e sul acho que não podemos colocar a culpa de não termos tal avanço, uma obra assim voi causar impactos em qualquer lugar do mundo, o que ao invés de tentar desqualificar essa construção poderiamos cobrar mais açoes necessarias para amenizar esses impactos, pois, dessa forma parece que o Brasil que continuar em atrasos e sem opção de desenvolvemento nacional, depois quem sabe reginal.
Sou a favor do desenvolvimento assim como vc, todo mundo é!
Temos q/ ver aqui P/ NÓS, como vamos ficar?
Depois q/ isso ficar pronto aqui \’debaixo dos nossos narizes\’, NEM ASSIM VAI BAIXAR O PREÇO DOS NOSSOS TALÕES (conta de luz), NEM ISSO!
O povo todo q/ está lá vem p/ cidade \”s/ eira nem beira\”, logo a miséria na nossa região Oeste vai p/ as alturas e c/ ela tudo o q/ não presta:desemprego, violência, fome, prostituição etc.
A nossa fauna e flora?! Nossas riquezas.
Vai gerar empregos a construção desse negócio? Muuuitos, mas vem muita mão-de-obra e empresas de fora pois nossa gente não tem qualificação p/ os cargos bons e as nossas empresas vc verá na onde vão colocá-las, láaaa…
Vai circular muito dinheiro;porém ISSO AINDA NÃO É SUFICIENTE perante O TAMANHO DA DESTRUIÇÃO Q/ VAI GERAR p/ nós Q/ VIVEMOS AQUI.
Esquece o famoso desenvolvimento sustentável, isso é conto de fadas!
Inegavelmente essa usina é sinônimo de rios, mares, florestas, de dinheiro , É MUUUITO DINHEIRO! Para quem?!? Resposta= P/ nós todos q/ vivemos no Oeste do PA NÃO É! GARANTO!
Recorrer a quem? A DEUS!
Você está totalmente certo, posso viver sem esse tipo de desenvolvimento que só causa problemas para os mais pobres e ainda ajuda a destruir a natureza. A galera reclama tanto dos gringos estarem no meio das manifestações, não sei pq, antes de fronteiras existe o planeta terra, esse está pedindo socorro, agradeço a todos que se levantam contra obras gananciosas como Belo Monte, é apenas + um elefante Branco. Sobre os índios, eles merecem toda proteção possível, e ainda é pouco, afinal são os primeiros habitantes dessas terras, foram massacrados nos séculos passados por pessoas tão gananciosas como nossos atuais representantes, obras em suas terras deveria ser considerado um crime.
Gilkson dar uma pesquisada sobre o pontencial brasileiro para produção de energia eólica, você vai ver que pod sim existir desenvolvimento sem agressão a natureza. É claro q podemos contestar essa obra.É um exemplo de atraso e não de desenvolvimento.
Jura que são indios, como você pode provar, eu sou nascido no surubiú-açú de Alenquer sou mais índio que todos esses bois de piranha juntos e não estava nessa palhaçada. Será que a iza mijona tapúia tava lá.kkkkkkk
Predadores… ricos predadores de outras Regiões do Brasil,precisam de energia e querem acabar c/ nossa fauna flora,C/ NÓS. Eles querem energia, usufruir DESTRUIR boa parte de NÓS e vem c/ esmola…
O q/ nos oferecem \”é um nada\” perante a destruição q/ vão nos causar.
RIKER , qual a sua etnia.kkkkkkkkkkkkkkkkk
Se o Sr. não se dá respeito, respeite as outras pessoas!
C/ gente como o Sr.eu converso somente na frente de um Juiz!
perguntar a etnia virou falta de respeito, desde quando?. favor informar dia, hora, local e a razão.
Os políticos de Santarém, só ainda não tomaram partido porque tem rios em abudância. Mas, eu queria ver ser secassem o rio Tapajós.
Essas usinas vão dar fim ao povo e Amazônia. Fora hidrelétricas.
Popis eu sou a favor e não atrapalho a vida de ninguém, além disso o que vi hoje pela manhã foi um estrangeiro mandando num monte de gente com a cara pintada…