Motoristas denunciam “fábrica” de multas da Polícia Rodoviária
Diversas reclamações de condutores de veículos relacionadas a multas aplicadas por inspetores da Polícia Rodoviária Federal (PRF) viraram pauta de reunião confirmada para a Câmara Municipal de Santarém. Os condutores de veículos alegam que as precárias condições de trafegabilidade no perímetro urbano da BR-163 estão gerando uma “fábrica” de multas aplicadas pela PRF.
Preocupado com a questão, o vereador Paulo Gasolina (DEM), solicitou, na semana passada, uma reunião com a direção da Polícia Rodoviária Federal em Santarém, para propor a assinatura de um Termo de Ajuste de Conduta (TAC).
O assunto é a situação precária da Rodovia Federal e as multas aplicadas a motoristas que circulam dentro do perímetro urbano do Município.
Segundo Paulo Gasolina, há reclamações de condutores que são multados por não terem condições de dirigir obedecendo as regras do trânsito, devido a situação do asfalto.
A reunião contará com a participação da Secretaria Municipal de Mobilidade e Trânsito (SMT), Pelotão de Trânsito da Polícia Militar (PTRAN), Departamento de Trânsito do Estado do Pará (DETRAN), além de outros órgãos de Santarém ligados ao setor.
“Nós vamos pedir que o Estado e a Polícia de Trânsito do Município se responsabilizem por uma educação, e uma fiscalização muito maior”, disse o parlamentar.
Para Paulo Gasolina, o Policiamento de Trânsito do 3º BPM, junto com a Secretaria Municipal de Mobilidade e Trânsito tem condições de assumir esta fiscalização no perímetro urbano de Santarém.
“Por conta disso, a fiscalização da Polícia Rodoviária ficaria exclusivamente na extensão da rodovia acima do Posto de Fiscalização, situado na região do planalto”, propõem.
A reunião deve acontecer na sala de Comissões da Câmara Municipal para atender e esclarecer os problemas existentes no perímetro urbano da rodovia BR 163.
EDUCAÇÃO E FISCALIZAÇÃO NO TRÂNSITO: Em Santarém, o Ministério Público do Estado dá continuidade às ações referentes ao trânsito, por meio da promotoria de justiça de Direitos Constitucionais, pelos promotores de justiça Maria Raimunda Tavares e Túlio Chaves Novaes. Duas reuniões foram realizadas, sendo estabelecido que a disciplina “Educação no Trânsito” será aplicada de forma transversal no ano de 2014. A fiscalização no trânsito também foi discutida. Para tratar da implantação da disciplina “Educação do Trânsito” nas escolas da rede pública municipal, foram chamados os representantes do Conselho Municipal de Educação, do Sindicato dos Professores e da Secretaria Municipal de Educação (Semed).
De acordo com a presidente do conselho de Educação, Cláudia Neves Nascimento, foi feita uma consulta ao Conselho Nacional de Educação, que emitiu parecer recomendando que a disciplina seja trabalhada de forma transversal, ou seja, incluída no conteúdo das demais.
O representante do sindicato, Raimundo Carlos de Assis, ponderou que a aplicação transversal já foi discutida, mas é necessário um mecanismo de monitoramento para acompanhar os efeitos do programa. A Promotora de Justiça questionou se há possibilidade da aplicação da disciplina dessa forma durante um ano, sendo que após seria feita uma avaliação de sua efetividade.
O sindicato sugeriu a criação de uma coordenação na estrutura da Semed para acompanhar a aplicação do programa, com a responsabilidade de avaliar os pontos positivos e negativos e verificar a necessidade de implantar uma disciplina específica. O representante da Semed, Marco Aurélio Cardoso, informou que a melhor forma de medir a aplicação da disciplina seria por meio das avaliações bimestrais.
No prazo de 90 dias a Semed deve informar ao MP sobre as medidas concretas para a implantação da disciplina “Educação no Trânsito” de forma transversal, na grade curricular, bem como informações sobre a viabilidade ou não da implantação de disciplina específica. Outra reunião discutiu a fiscalização no trânsito de Santarém, com a presença dos promotores de justiça Maria Raimunda Tavares e Sandro Ramos Chermont. De acordo com o Promotor, os dados apontam que em 2004 a frota em Santarém era de 25 mil veículos registrados. Em 2012 esse número saltou para 65 mil, sendo 35 mil motocicletas, o que contribuiu para o aumento dos crimes de trânsito.
Fonte: RG 15/O Impacto
Nossa, o que esse nobre vereador objetiva? Deixar a BR 163, na área urbana, desguarnecida ou ao deus dará? Já é bagunçada, mesmo com o trabalho da PRF e imagina sem ela? Acho que o objetivo somente é proteger esses péssimos motoristas que trafegam em alta velocidade e fazem conversão inadequada na mesma e colocar holofotes na sua imagem. Nobre vereador, procure o que fazer, vá andar nas periferias de Santarém e veja as péssimas condições que se encontram às vias públicas, buracos e mais buracos e sem iluminação pública, faça valer cada voto que confiaram no senhor.
Vencido.Você é quem tem TODA razão.abraço
Basta ver como o prf se identifica \”tapajozinho\” . Aqui tem muito caboco e índio… muitos inclusive estudados que sabem muito bem diferenciar trabalho de covardia e abuso de autoridade .
Quanto a apreensão de drogas , vcs querem o que? Apreender mato e pau ?
Nunca ouvi falar em apreensão de pelo menos 1 tonelada de maconha ou cocaína no posto de Santarem … tudo ocorre de Belém por diante sendo que o Secretário de Segurança do Pará já declarou que Stm é corredor do produto ilegal .
O caso do vigia assassinado por um prf foi muita covardia e caso extremamente suspeito, e pior …a paisana ! Mesmo o prf com juramento de proteger 24 hs , o julgamento deste caso deveria ser pela justiça comum estadual , policial a paisana estava de férias , deveria ir a júri pelo TJ do Pará mas deve ser tática da defesa e \”cegueira\” da acusação para ganhar tempo , assim o crime prescrever e o policial se livrar da condenação merecida.
…
Macaco no bananal se lambuza todo … por motivos óbvios
Me esqueci de falar que a PRF é a polícia que mais Apreende drogas ilícitas em todo país. É realmente, segundo a percepção individual, de foro íntimo, do Sr.Renato, a pior Polícia do Brasil.E nós temos que aguentar.
Sim Sr.Renato, vou tentar clarear a tua ignorância.O caso da Praça do Mirante está sendo julgado ainda, portanto não há crime nem culpado \”a priori\”.O tal de \”vigilante\”, com arma de fogo em via pública(não pode; é permitido somente no interior de seus postos) e com sua numeração raspada(quer dizer:produto de crime), onde estava ameaçando pessoas que estavam no local, segundo testemunhas nos autos, quando foi abordado, tentou reagir à identificação de um policial(policial faz juramento de defender a sociedade 24hs;mesmo na sua folga se deparar com situações análogas vai intervir), e foi atingido com dois disparos de arma de fogo no tórax(Técnica de Tiro Policial:2 tiros no tórax do oponente ou disparos até parar a ação).O policial não tinha o dever de esperar ser atingido e morrer.Se defendeu meu caro, e defendeu as pessoas ameaçadas naquele momento.Herói.Mas aqui a imprensa, políticos(PT) e boa parte da sociedade inverteram a lógica por alguns motivos, que sabemos ser motivos mesquinhos, por eleições e também por IGNORÂNCIA total das leis.E o caso do avião meu nobre esperto, saiba que os colegas moveram uma ação judicial contra a empresa aérea e já ganharam em 1º Instância.Irão, com certeza, receberem indenização.Fale, da próxima vez, o que realmente tem certeza, pra não fica balbuciando bobagens por aí, CIDADÃO DE BEM.
Esse tal de Paulo Gasolina, está visando interesse próprio, típico de político do interior. Tirar do controle da PRF, uma rodovia federal em área urbana e passar para o Estado e Município, porque? Porque ninguém interfere, no serviço sério da Polícia Rodoviária Federal. Mas já nos outros órgãos, todo mundo que mandar, dar ordem ilegal dentre outros. O famoso e cancerígeno, jeitinho brasileiro.
Quer acabar com a indústria de multa? CUMPRA O CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO………
PRF é uma das piores polícias que o Brasil tem . A exceção é regra e a regra é exceção. Olha o caso daquele assassinato que teve aqui em Santarém em que um vigia foi covardemente assassinado por um policial rodoviário a apisana … Não vai dar em nada porque a família do morto são pessoas honestas ; se não fossem, esses que se acham inatingíveis seriam os 1º da fila .Outro caso: Não teve aquela palhaçada de um policial rodoviário querer entrar no avião armado e foi devidamente barrado .
O Brasil é país de bandido , muitos camuflados atrás de uma farda !
Uns piões recalcados vem trabalhar na região norte do Brasil e acham que aqui so tem índio e caboclo burro .
Policiais bons dessa instituição são poucos, muito poucos!
Acho tudo isso que está acontecendo na minha cidade no mínimo engraçado:Pois bem:Primeiro os argumentos dos \”motoristas\” de que a BR é intrafegável, tentando justificar suas IRRESPONSABILIDADES na direção de veículos.O estado precário da rodovia abonaria, portanto, um inabilitado dirigindo ou um veículo com 3 anos de licenciamento atrasado, o que acontece diariamente pessoal.Aqui é essa a realidade.E em segundo lugar, políticos e cidadãos querendo afastar a Polícia Rodoviária Federal do seu lugar, mas com qual intenção senão praticar mais infrações e estarem livres de qualquer fiscalização.O nobre e inteligente vereador sabe que dentro da cidade, quase não há cobrança por parte dos órgãos locais, e que os maus motoristas e maus pagadores(ipva, licenciamento, etc)se multiplicam.Mas ao invés de dirigir menção honrosa a nossa PRF pelos seus serviços bem prestados, evitando acidentes, pois saibam senhores, autuação de trânsito é dirigida tão-somente aos irresponsáveis que trazem perigo para o trânsito, fazem estudos, reuniões, editam matérias na mídia com o intuito de denegrir a imagem do órgão que sabemos ser eficiente, correto e não corrupto.Assumam seus erros, deixem seus EGOS de lado e parem com essa vergonha.A prf está atingindo grandões de Santarém, por isso fazem suas cabeças com essas idéias mesquinhas.O dia em que a PRF sair desse trecho não ando mais com meus filhos na Cuiába-Santarém.Vai se tornar lugar INÓSPITO.
Parabéns vereador, esse é o seu papel, levantar questionamento a respeito de situações que necessitam mudanças.
Primeiramente nossas autoridades, devem lutar pela melhoria da BR-163, principalmente na área urbana, ou seja, até o posto da PRF, pois esse treche deve ter pista dupla nos dois sentidos, bem como acostamento bem conservados, para evitar que os motoristas sejam obrigados a efetuar manobras erradas, que podem até provocar acidentes. Quanto aos agentes da PRF, eles devem agir com muita coerencia, e levar em consideração as condições dessa rodovia, inclusive até reclamar junto aos seus superiores as péssimas condições dessa BR.
Sendo uma Rodovia Federal, deve ser fiscalizada por agentes federais. Existem problemas nos acostamentos, mas, o problema maior são os motoristas que não foram ou não quiseram ser, disciplinados à rodar em uma rodovia. Mesmo nas áreas onde existe o acostamento, eles param no meio da pista para fazer convergências. Falo isso porque trabalho na rodovia, e vejo diariamente os abusos de motoristas. A maioria não quer a Federal porque com eles não tem jeitinho, errou, leva multa, e acho bem coerente.