Helenilson Pontes nega Estado do Tapajós

Helenilson Pontes omitiu o nome do Tapajós durante entrevista

O vice-governador do Pará, Helenilson Pontes, esteve presente na abertura do I Simpósio do Pólo Metal-mecânico de Marabá (SIMPOMEC) na manhã de segunda-feira, 28/11. Antes de falar, a deputada Bernadete ten Caten (PT) sugeriu para que ele declarasse em público sua posição sobre a criação dos estados do Carajás e Tapajós, uma vez que o governador Simão Jatene já o havia feito. O pedido de Bernadete foi recebido com palmas pela platéia, mas parece não ter agradado o Vice-Governador que se mostrou irritado com o pedido da Deputada.

Ao lhe ser concedida a palavra, Helenilson Pontes não falou uma vez as palavras Carajás e Tapajós. Ao invés disso, falou o nome “Pará” por mais de 20 vezes em apenas nove minutos de discurso. “Vamos guardar nossas energias para brigar pelo processo de desenvolvimento do Estado. Era isso que deveria nos unir. Nosso adversário é a pobreza do nosso povo. O PIB do Pará precisa sair da mão de alguns e passar para as mãos de todos”, disse o Vice-Governador.

Minutos depois, durante entrevista coletiva, Helenilson Pontes foi mais uma vez inquirido a posicionar-se em torno do assunto, porém, fugiu mais uma vez, dizendo que não divulgaria sua posição sobre o assunto. “Só vou revelar meu pensamento sobre a divisão do Pará no dia 11 de dezembro, na urna”, declarou o Vice-Governador.

Jornal O Impacto

39 comentários em “Helenilson Pontes nega Estado do Tapajós

  • 23 de agosto de 2015 em 15:10
    Permalink

    Caros, sou de Santarém e no primeiro momento fui influenciado pelo naturalismo e pela emoção. Hoje percebo que o algoz do Tapajós não é o Estado, muito menos a Capital Belém. Tenho certeza de uma coisa, se hoje Santarém virasse capital do novo Estado o Governador seria um gaúcho ou mato-grossense, pois o que temos hoje é uma cidade sendo construída para imigrantes centroestinos empresários do agronegócio que é a moeda que se fortalece aqui na pérola do Tapajós. Não estamos sendo roubados por Sinop ou pelos sulistas da soja, estamos sendo comprados mesmo vendo nossas propriedades, cultura e economia sendo entregue de \’papel passado\’ para estes. Santarém cresce a cada dia, se torna cada vez mais linda, com empreendimentos macros, shoppings, pavimentação e iluminação pública, sistema de tratamento de água e tantas outras novidades jamais vista em outras gestões, porém nada está sendo feito visando o povo santareno e da região, mas para atender a migração em massa dos sojeiros e todos os seus clãs. A soja já é de longe o maior comércio local, porém a receita da soja não fica em Santarém, nisso me espanto do Governo em não se manifestar. A mão de obra local não sabe lidar com o agronegócio na prática, portanto…quem está operando de fato? Percebo que Santarém evolui de simples corredor da soja pela BR163 para o maior quintal do Mato Grosso e em tão pouco tempo, como se tudo estivesse projetado a muito tempo. E a fatura, vai pra quem?!?!!?!?

    Resposta
  • 3 de agosto de 2015 em 13:05
    Permalink

    Infelizmente eu não tenho mais orgulho de serparaense, nasci em Santarém,cconheço quase todo o ´pará mas sou um dos que defendem a divisão por ver que nossa região é esquecida e a prova mais clara para esses ipocritas que defendem a manutenção do estado é a forma como fora divididos os recursos destinados a cada região do estado, quanto a esse tal de ELENILSOM ele não passa de traidor sem caráter e ainda pensa em ser governador, Deus nos defenda diiso.

    Resposta
  • 21 de maio de 2014 em 18:00
    Permalink

    Compreendo o vosso desespero pelo medo do desmembramento. Mas, vejam que não é tão mal assim, por exemplo, o governo da metrópole culta e rica não terá que dividir nenhuma fatia com os futuros e pobres estados do Tapajós e Carajás. Quanto aos investimentos para essa região você há de entender que eles são tardios demais, ou seja, existe uma dívida social e econômica da metrópole com o interior que se acumulou por décadas e décadas. Os investimentos em saúde é dever do estado, a construção e conservação das rodovias é obrigação do estado, além disso, deveres e obrigações serão repassados aos novos estados. Quanto à viabilidade econômica e sustentável do Tapajós e Carajás procure estudar de forma científica abrindo mão do saudosismo. Eu também sou paraense nascido e criado na Zona Bragantina onde as condições econômicas do nordeste paraense me fizeram emigrar pelo estado e hoje estou com muito orgulho e satisfação no Oeste do estado. Talvez, se você conhecesse melhor o carisma desse povo Tapajônico os tratasse melhor. Pois, aqui tem riquezas que metrópole nenhuma poderia comprar. Voltando ao desmembramento, veja pelo lado bom: o orçamento do Novo Pará será gasto somente na sua nova jurisdição territorial, pois, o Tapajós e o Carajás terão seus próprios orçamentos, com isso, os hospitais públicos de Belém vão cuidar melhor de suas crianças, será resolvido o problema crônico de esgoto, a mendicância será amparada em uma casa social gerida pelo Novo Pará, a violência será controlada, enfim, quanto menor o estado, melhor de administrar. Outra coisa: parece irônico, mas, deixar o Pará em paz é tudo que as populações dos novos estados querem nesse momento.

    Resposta
  • 16 de maio de 2014 em 08:14
    Permalink

    Vamos acabar com essa palhaçada, com circo montado, de separar o Estado, esse assunto já foi sepultado. O Governo do Estado tem investido, e muito, nessas áreas do sul e oeste do Pará. Essa orquestração obedece uma ambição política, uma avidez por cargos e a perpetuação da pobreza nestas regiões. Perguntem aos Barbalhos se eles são favoráveis a separação? e vejam se eles respondem, se calam, e se falarem, farão como muitos que tem ido aí, na frente sim, mas em Belém não. Gente, ser homem público no mínimo tem que ter transparência em atitudes e não em discursos, assim é fácil enganar os incautos. Vamos acabar com esse mote político de forasteiros, e que, sobretudo, não são paraenses, e vem aqui na caradura querer dividir o que não lhes pertence. Retornem as suas origens e deixem o Pará em Paz.

    Resposta
    • 27 de agosto de 2014 em 14:44
      Permalink

      Meu amigo vc fala assim porque não mora na região do Tapajós.

      Resposta
  • 8 de abril de 2014 em 10:42
    Permalink

    Pessoal, uma coisa é a criação do estado do Tapajós, o qual sou favorável e estou esperando pra votar no SIM novamente, outra coisa é a manifestação do governador e vice, não adianta esperar uma resposta favorável em relação a divisão do estado por parte de um governador (ou vice), pois, eles são eleitos para defender o estado que representam. Se as suas ações forem favoráveis à divisão do estado, eles estariam infringindo a Constituição do próprio estado e poderiam ser destituídos. Deixo claro que aqui não estou defendendo ninguém é apenas uma questão de lógica. Agora, voltando ao estado do Tapajós, minha sugestão é que a comissão pró- criação deveria pensar em deixar Altamira de fora da jurisdição do novo estado, pois o voto deles foi muito mais prejudicial ao último plebiscito do que a opinião de A ou B.

    Resposta
  • 6 de setembro de 2013 em 12:29
    Permalink

    TODOS VÔCES TOMARAM NO C…., NÃO FOI!!!

    Resposta
  • 26 de julho de 2013 em 23:22
    Permalink

    Fez ele muito bem! Está trazendo obras pra nossa cidade! Querem mais o que? Eleger forasteiro ficha suja pra acabar com o que esta sendo construído a duras penas e sem ajuda desse governinho petralha??? Querem um Estado novo so pra enriquecer sulista que ja destruiu tudo la e vem pra cá empalar os nativos desavisados? Vamos trabalhar é que é! Deixem de ficar deturpando as coisas!

    Resposta
  • 4 de junho de 2013 em 09:30
    Permalink

    Quero parabenizar as palavras do Advogado Vicente,eu não sou paraense de nascimento,mais sou de coração,resido aqui em Santarém a mais de 30 anos,eu não achei lugar melhor para morar,pessoas hospitaleiras,honesta,trabalhadora e sofrida pelo governo atual.Qual sera a diferença em separar o estado?nenhuma.Somara mais receita aos estados,sobrara mais,será que é dificil de entender,cada um tera sua independencia,suas cargas tributarias,suas receitas,seu proprio estilo de governar.Minha gente o Pará é muito grande,tem \”SIM\” que ser desmembrado.Abraço a todos do \”SIM\”………..

    Resposta
  • 3 de dezembro de 2011 em 14:38
    Permalink

    Infeslimente a culpa total é do próprio povo que o colocou, agora cambada não adianta reclamar, temos que abrir os olhos e lembrar os nomes de cada um destes que estão negando suas origens, e ainda mais os que caeem de paraquedas nos momentos que precisam do voto do povo.

    Resposta
  • 3 de dezembro de 2011 em 14:03
    Permalink

    Diga NAo ao vice governadot helenilson – Reizinho

    Resposta
  • 3 de dezembro de 2011 em 11:52
    Permalink

    ORGULHO BESTA NÃO ENCHE BARRIGA, É PRECISO ACABAR COM A MISÉRIA DO PARÁ

    Pelo menos para alguma coisa serviu o passeio da equipe da Rede Globo pelo Pará: para mostrar ao Brasil, em palco tão reluzente, e aos próprios paraenses, o que todos vemos todos os dias, isto é, quadros de aguda e vergonhosa miséria que infelicita este Estado em todos os seus quadrantes.

    Miséria encontra-se pelo País todo, mas não na intensidade e na extensão com que se verifica, por exemplo, em Belém. Não existe no Brasil uma cidade deste porte com tamanha exposição de feridas sociais tão desumanas. Metade da população desta cidade vive nas famosas Baixadas, como aqui chamamos as favelas. Milhares de famílias vivem literalmente dentro da lama, na borda dos igarapés imundos, nos ambientes mais infectos imagináveis.
    Situações semelhantes, obviamente em ponto menor, observa-se em Marabá, Santarém, Ananindeua, Castanhal, em Breves e em todo o paupérrimo Marajó, assim como em todo o vasto interior. Parece que pouco mudou nesta parte da Amazônia depois de 1835, quando os Cabanos viviam tão explorados e excluídos que, em certo tempo, quando morriam, seus corpos eram jogados aos urubus. Só eram dadas sepulturas aos brancos.
    Por que será que, numa região tão rica em bens naturais, a maioria dos seus habitantes amarga uma miséria tão desgraçada assim?
    Pois é esse panorama de tristeza e de revolta que está subjazendo à campanha do plebiscito do próximo dia 11 de dezembro. No começo da campanha, os do Não diziam que Carajás era rico e que o Tapajós era pobre. Os de lá diziam que Belém concentrava a maior parte da riqueza do tesouro estadual, o que é verdade, mas não toda.
    Nesta última semana Sins e Nãos parecem ter caído na real e passaram a eleger a miséria como cabo eleitoral comum,
    VAMOS DEIXAR O ORGULHO DE LADO, É PRECISO TER VERGONHA DESSA MISÉRIA. DIGA SIM AO DESENVOLVIMENTO DO NOVO PARÁ
    77 e 77

    Resposta
  • 2 de dezembro de 2011 em 18:26
    Permalink

    Não sou santareno mas fui adotado por esta Cidade. Não sei mais viver longe dela. Fico triste quando filhos daqui não assumem suas responsabilidades. É uma pena. Sim ao Tapajós! É 77!

    Resposta
    • 27 de agosto de 2014 em 14:50
      Permalink

      Só quem mora na região, sabem e conhecem o desprezo que estes políticos tem por nossa região.
      Só aparecem de quatro em quatro anos para pedi votos, ganhando, desaparecem sem dá qualquer explicação.
      \”Sim\” ao Estado do Tapajós.

      Resposta
  • 2 de dezembro de 2011 em 17:28
    Permalink

    Na proxima eleição o COVARDE do Helenilson vai ter uma resposta do nosso povo.CHEGA de Enganação e Enrolação.

    Resposta
  • 2 de dezembro de 2011 em 15:29
    Permalink

    quinta-feira, 1 de dezembro de 2011
    PARÁ, CARAJÁS E TAPAJÓS: \”VAMOS SER HONESTO?\”
    Sinceramente? Toda essa campanha é maniqueísta demais… Vamos ser honestos? Quantos aqui já passaram mais de uma semana no interior do estado? Quantos já moraram nas regiões separatistas? Eu mesmo nunca pisei em Santarém. Sou nascido e criado em Belém e no nordeste paraense, mas fui muito pra Altamira… Marabá, Parauapebas e Carajás, então… já comi muita poeira dessas estradas…

    Encarem a realidade… Não tem que se falar em Pará Unido se ele já foi dividido há muito tempo… O Pará do sul em nada parece com o nordeste paraense, e vice-versa… Criticam que os que querem a divisão não são paraenses de nascimento, são políticos de fora, empresários de fora… mas foram essas pessoas que há 40 anos vieram pra cá fazer suas vidas enquanto o “paraense de sangue e solo” não quer até hoje sair de Belém porque não quer passar as necessidades que sabe que existem mas não admite por puro sentimento de posse. Sim, POSSE.

    O que dizem ser AMOR pelo Pará nada mais é do que um orgulho bobo em dizer que o Estado é grande, quando a enorme maioria jamais pisou nessas terras distantes. Sim, o povo que quer a divisão não tem as suas raízes fixadas no Pará por mais de 3 ou 4 gerações, mas foi esse o povo que escolheu morar e viver lá, naquela cidade que nós, belenenses, não queremos morar jamais porque nos dói sair de Belém pra um lugar que não seja SP ou RJ, porque você não merece “cair de vida” não é mesmo?

    Pois eu prefiro as pessoas de fora que amam a terra que escolheram viver e construir suas vidas e são paraenses de coração àqueles que sequer se permitem considerar a condição dessas pessoas esquecidas pelo Governo do Estado por décadas em prol do desvio de verbas pra Belém, e ainda assim é uma das piores capitais do país… Amo Belém, de todo meu coração. Morei em SP e voltei pra minha terra, e não sei se iria para Carajás ou Tapajós construir minha vida pois muito puxei do espírito belenense de não sair daqui desta cidade que, apesar de estar longe de ser perfeita, conquista à todos com seu charme, mas tento me manter justo e ao lado da razão. E não pensem que estou defendendo políticos de fora, pois mais de 80% da população dessas regiões não é do Pará e isso é retratado na representatividade legislativa por motivos óbvios… se a maioria lá é de fora porque os paraenses não queriam ir pra lá, vocês esperam que a maioria dos políticos sejam nascidos aqui? Por favor, né?!

    Não é porque o estado vai ser do tamanho de São Paulo que vai ser tão rico quanto, mas não me venha dizer que eu não amo o Pará porque vou votar no SIM, que eu sou feio porque quero dividir o Estado. Essa divisão já existe há décadas, e como Belém tem o maior contingente de eleitores, SEMPRE elegeu o governador, que, por sua vez SEMPRE deu preferência pra capital e SEMPRE deu migalhas pro sul e oeste do Estado.

    Sabem o que vai acontecer se não dividir agora? Nada… é, isso mesmo… NADA. O sul do estado vai continuar pobre e esquecido, porque se até hoje não teve governo que mudasse isso, não vai ser depois de uma vitória do NÃO, com “a taça na mão” que iria mudar. Afinal, quem quer resolver um problema “já decidido”?

    Não adianta dizer que a solução é distribuir melhor a renda e os investimentos por todo o estado porque isso nunca vai acontecer se não dividir…

    Todos nós sabemos que a resposta certa seria essa, há mais décadas que os movimentos separatistas existem e ninguém que ocupou a cadeira de governo nunca fez NADA para isso porque não tem interesse, nem antes, nem agora, e muito menos depois de uma vitória do NÃO.

    Sim, novos cargos políticos serão ocupados, é verdade… E dou graças à isso, pois assim quem sabe teremos muito mais chances de alguém que ocupe a cadeira de governados desses novos estados realmente se preocupe com a região e faça algo pelo povo de lá. Então, vamos ser racionais, sensatos, e chega de apelar pra falso sentimentalismo mascarado de amor por uma terra que mal se conhece.

    Justamente por amar o povo do Pará, seja norte, sul ou oeste, que eu penso que aquele povo que nunca se viu respeitado possa ter a chance de ter um governo que de fato se importe, ou que pelo menos seja obrigado a investir ali.

    Vicente Mello Neto, advogado, paraense de Belém.

    Fonte: Blog do Zé Dudu

    Resposta
  • 2 de dezembro de 2011 em 15:27
    Permalink

    Não adianta o governador e o vice serem contra a criação do Estado, gastarem milhões dos cofres públicos bancando a campanha do NÃO e comprarem pesquisas porque quem manda é o povo e estamos cansados dessa situação deplorável que vivemos há tanto tempo, permanecer junto a um Estado que só suga é inaceitável.
    Nos liberte, Belém, nos ajude. Não acredito que os moradores da capital nos prenda e nos prive de colhermos os frutos de nosso próprio trabalho e nossa riqueza.
    No dia 11 de dezembro, ajude a assinar nossa Lei Áurea, seja nobre, vote 77.

    Resposta
  • 2 de dezembro de 2011 em 15:12
    Permalink

    É verdade, o gordinho está tão empanturrado de vida boa que quer mais é que o povo se lasque pra ele ficar com tudo. Conheço esse cara há muito tempo e ele sempre foi assim… mas no dia 11 vamos acabar com a soberba dele. Vai chorar no colinho do Jatene… kkkkkkk

    Resposta
  • 2 de dezembro de 2011 em 15:09
    Permalink

    O vice- merda sempre renegou nossa região, não é de se espantar ser contra o nosso desenvolvimento, O Impacto gritou a pedra que o político era contra a Criação do nosso querido Tapajós desde o início, e agora ele próprio confirma. É muito safado. Mas nós estamos confiantes que o SIM vai vencer, pq essas pesquisas são todas compradas. E aí vamos a forra!! Xô Jatene!! Xô HP!!!

    Resposta
  • 2 de dezembro de 2011 em 15:05
    Permalink

    Ninguém é obrigado a votar no SIM só porque nasceu em santarém. Democracia é isto, poder divergir opinião. Como nem todos que nasceram em Belém é obrigado a votar no NÃO.

    Resposta
  • 2 de dezembro de 2011 em 14:31
    Permalink

    O vice governador está queimado na colonia cearense. Os cearenses estão revoltados ele não faz nada e simplesmente desprezou as pessoas que ajudaram na campanha. Helenilson só pose. QUen defende não conhece de perto. Um dia vão chorar.

    Resposta
  • 2 de dezembro de 2011 em 11:20
    Permalink

    Ele parece que esta brigando com o jornalista. Não tem nada para ele mais em Santarém.

    Resposta
  • 2 de dezembro de 2011 em 10:14
    Permalink

    O Vice Governador Helenilson encontra-se em situação dificil na região. Não ganha mais pra nada. Filho da terra, sua familia toda aqui e mesmo assim é omisso, não se declara a favor do SIM, enquanto JATENE É NÃO. Vice Helenilson é o momento de se sair da gaveta e luta pelo 77.

    Resposta
  • 2 de dezembro de 2011 em 10:12
    Permalink

    Só defende esse f… da p.. quem tem benefício e faz parte também do JUDAS.
    MALANDRO É MALANDRO E MANÉ É MANÉ!

    Resposta
  • 2 de dezembro de 2011 em 09:08
    Permalink

    Tomei conhecimento que lá em Maraba o Vice (Reizinho) ficou estressado com o reporter. Será desequilibrio mental? Ou subiu para a cabeça o cargo?

    Resposta
  • 2 de dezembro de 2011 em 09:06
    Permalink

    Essas pessoas que defedem o Vice Governador Helenilson(Reizinho) estão fazendo por amizade e não com a razão. Ele como disse o o Rodolfo se o Governador Jatene já se manifestou, por que o Helenilson sendo de Santarém, fica calado. É covardia. Vamos deixar a amizade de lado e analisar a situação com justiça. É engraçado aparece pessoas para defende-lo e ele não faz isso. É covarde SIM. O partido dele vai dispusta a eleição em Santarém vamos descontar nos candidatos. PARA O TAPAJOS SIM, PARA HELENILSON NÃO.

    Resposta
  • 2 de dezembro de 2011 em 09:02
    Permalink

    Pela materia o Vice Governador está sendo covarde com o povo da região. Esse negocio de dizer que no dia 11 que vai declarar seu voto é coisa e covarde sim. O Governador Jatene mesmo sendo governador já se manisfestou. Por que o Vice Helenilson esconde seu voto? Ele é covarde sim.

    Resposta
  • 2 de dezembro de 2011 em 08:59
    Permalink

    o Helenilson quer falar coisas bonitas pra enganar os bestas…sai pra lá jacaré, nessa lagoa tu nao se cria mais. VICE GOVERNADOR SAFADO!

    Resposta
  • 2 de dezembro de 2011 em 08:56
    Permalink

    MEUS QUERIDOS, QUE O VICE GOVERNADOR É UM PILANTRA, ISSO É NOTÓRIO! SÓ NÃO VÊ, QUEM NÃO QUER… ELE COMO REPRESENTANTE DA NOSSA REGIÃO, PQ SE CALA? QUAL MOTIVO??? FALA SÉRIO!… O POVO TÁ COM RAZÃO QDO CHAMA O VICE GOVERNADOR DE JUUUUUUUUDAS

    Resposta
  • 2 de dezembro de 2011 em 08:48
    Permalink

    ESTADO DO TAPAJÓS….. AME-O OU DEIXE-O !!

    Resposta
  • 1 de dezembro de 2011 em 23:18
    Permalink

    Agura é na purrada. Eleitores do SIM são agredidos na chegada do JN em Belém
    Estão desesperados, e sabendo que vão levar uma surra nas urnas, a turma do NÃO quer ganhar na porrada. Isso mesmo, a denúncia foi feita pelo vereador Reginaldo Campos no seu facebook.

    \”Lamento que a secretaria de segurança publica do Pará , esteja fazendo vista grossa para com a violência que os militantes do SIM estão sendo tratados em Belém, em pleno estado de direito está sendo desrespeitado descaradamente o direito de ir e vir e de manifestação das pessoas, exemplo do aeroporto de Belém, onde manifestantes do NÃO agrediram e impediram pela força e agressões verbais que os eleitores do SIM se manifestassem e se aproximassem da equipe do \’JN no ar\’. Sendo que foi solicitado policiamento, e que foi ignorado, portanto repudio a omissão e o descaso para com a segurança dos cidadãos que se manifestam em favor da democracia e da emancipação politica e administrativa do Pará e que a muito tempo já está dividido.
    Vamos acabar com esse estado de violência, pois é por este motivo que os cidadãos simples e humildes do latifundiário Estado do Pará, estão lutando como Davi vs. Golias, para defenderem sua honra, liberdade e dignidade e de um Estado de fato mais presente na vida dos cidadãos.
    Quem ver qualquer tipo de violência contra militantes do SIM, tirem fotos, gravem videos e nos envie para denunciarmos\”.

    Resposta
    • 2 de dezembro de 2011 em 01:08
      Permalink

      Se isso se confirmar, se a polícia estiver sendo desidiosa ou pior, omissa perante o crime de agressão, rixa e até tentativa de assassinato ;as autoridades omissas responderão e o Estado do PA será réu em muuuitos processos (as vítimas gerarão um consórcio). Absurdo acontecer isso!!Virou terra de selvagens?!É unir o inútil ao desabradável.ABSURDO!!

      Resposta
  • 1 de dezembro de 2011 em 17:35
    Permalink

    Se, que Deus nos livre, o nosso Estado do Tapajós não sair, o HP \”costa larga\”, ainda será muito útil aqui p/ Santarém e toda essa região oeste. Vejam o q/ ele,o HP próprio, enfatizou: \”Nosso adversário é a pobreza do nosso povo…\”. Ele está certo! O maior problema do PA é a miséria em q/ vive muitos paraenses, nossos irmãos.Quem é pobre não quer continuar pobre de jeito nenhum,em lugar nenhum!
    Outra coisa: OMITIR é bem diferente de NEGAR.
    O HP não disse q/ é contra o nosso Estado Tapajós!!

    Quando o problema é c/ a gente, p/ ser resolvido,sempre queremos q/ seja relevado ou amenizado alguma coisa;porém, quando é c/ os outros tem q/ ser sem dó nem piedade.
    As coisas boas p/ acontecerem, não são assim!
    Acredito q/ o momento é de união.
    Meu voto é SIM 77!!!!!!!

    Resposta
    • 1 de dezembro de 2011 em 22:12
      Permalink

      Concordo com Emanuel Bentes. É covarde sim em não assumir se é sim ou não. Mas isso é bom para conhecermos com quem estamos lidando. Tem outras eleições pela frente. E você, Alberta riker, so o defende por ele ser o \”COSTA LARGA\” de sua irmã no Detran.

      Resposta
      • 2 de dezembro de 2011 em 09:36
        Permalink

        Bom Dia seu Tupinambar!!

        Temos Ns coisas p/ se resolverem.
        Estamos na iminência de um fato histório e DECISIVO P/ todos nós.
        O q/ é mais importante?!
        A união de nós q/ somos 77, SIM, de forma declarada ou velada;ou ficar gastando munição c/ picuinha?
        Acredito q/ agora, ATUALMENTE, seria bom brigarmos por uma BOA CAUSA, o mais importante e,não por mesquinharia.
        As coisas pequenas a gente deixa p/ depois. Depois a gente apara as arestas.
        Ab.

  • 1 de dezembro de 2011 em 16:51
    Permalink

    E hora de assumir, é SIM ou NAO publicamente como fazem esse pessoal da outra frente, eles assumem que querem o subdesenvolvimento.

    Resposta
  • 1 de dezembro de 2011 em 16:50
    Permalink

    corrijo: leia-se: fazem.

    Resposta
  • 1 de dezembro de 2011 em 16:49
    Permalink

    Um pessoa apega ao cargo.Ta certo ele ganhou no grito escrevendo aqueles artigos sobre direito tributario. Ele mora em Sao Paulo, segundo aparecia nos escritos,mesmo tendo nascido parece que em Santarem.
    Este cargo é passageiro.
    Serve para mostrar sua historia.
    Esse negocio de mostrar no dia 11, as escondidas é coisa de covarde, de traidor.
    E hora de assumir, é SIM ou NAO publicamente como fasem esse pessoal da outra frente, eles assumem.

    Resposta

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *